先進去再轉系，這條路好走嗎？
許澤老師·2026-08-16
「先填上去，進去再轉系就好。」這句話，我這幾年在諮詢電話裡聽過上百次。多半是媽媽說的，語氣很輕鬆，因為它聽起來像一張保險——反正選錯了還有後路，那現在志願怎麼填、學習歷程做到什麼程度，好像都沒那麼要緊。我今天想把這張保險攤開來，看看它的理賠條件。
「進去再轉系」不是備案，它只是把選擇的代價，從高三往後推到大一。而推遲從來不會讓事情變簡單，只會讓它變貴。
轉系那一關，考的是同一件事
轉系要準備什麼？第一是大一的成績——在一個他本來就讀不下去的系裡，拚到前段；第二是一份申請理由，說明為什麼要轉、憑什麼收你。後面那份東西的邏輯，跟他高三交出去的學習歷程一模一樣：你是誰、為什麼適合這個系、遇到問題你會怎麼辦。差別在於，高三這一關他有兩年可以累積，大一那一關只有一個學期，而且身邊沒有導師提醒、沒有同學一起做。
名額也由各系自訂，熱門科系尤其有限。也就是說，孩子要在一個他讀不下去的環境裡，先證明自己讀得很好，才有資格離開。這才是這條路真正的門檻，跟「轉系很容易」的印象差很遠。
轉系不是逃生門，是另一道要重考的窄門。
那高三這一關，該怎麼填才對
我不是要家長逼孩子現在就決定一輩子。真正該做的，是把「選擇」這件事往前做扎實一點——讓孩子能對每一個志願回答一句話：我為什麼把它放在這裡。答不出來的那幾個，通常就是他將來最想轉走的。而這句話要答得出來、又有東西撐得住，正是學習歷程在做的事：它逼孩子把「我想讀這個系」從一句口號，變成一條看得見的軌跡。
今晚可以做一個很小的動作：陪孩子打開他想填的那個科系，去學校官網找「轉系辦法」看一眼。看名額幾個、看成績門檻、看要交什麼資料。不是為了嚇他，是讓他自己看見——如果現在隨便填，將來要付的是什麼。這一眼，通常比家長講十句都有用，也會讓他開始認真看待手上那份學習歷程。
回到開頭那句安慰話。「進去再轉系就好」不是錯的，只是太貴——它把一個現在花幾個晚上就能想清楚的問題，換成大一整年的成績壓力，還賠上孩子對讀書的胃口。與其準備一張難理賠的保險，不如趁現在把學習歷程做對，讓孩子第一次就填得準。想聊聊孩子的志願方向，加 LINE 跟我說一聲。