選系前,孩子看過那個系的課表嗎?
孩子選系的時候,最不該只看的,就是系名。系名都很好懂,好懂到孩子以為自己已經知道那個系在讀什麼。前幾天有位爸爸傳 LINE 問我:孩子很確定要讀心理系,因為朋友有煩惱都會來找他,他很會聽。「老師,這樣算是找到方向了嗎?」
我的答案是:找到一半。很會聽是好的起點,但它只回答了「孩子擅長什麼」,還沒回答「那個系四年要讀什麼」。系名是招牌,必修課表才是孩子接下來四年真正要過的日子——選系前讓孩子看過課表、看完還想讀,才算真的選過。
系名背後,是一張課表
多數大學的心理系,大一大二要修的不只是理解人,還有統計、研究方法這類課,要算數據、寫研究報告。很多孩子到大一開學才第一次看這張表,才發現自己想像中的心理系,和真正的心理系之間,隔著好幾門要算數字的課。這不是哪個系坑人,系名本來就寫不下四年的內容;資訊管理、大眾傳播也一樣,每個好懂的系名背後,都有一張孩子還沒看過的課表。
教授也在看這張課表
這件事也直接關係到學習歷程的分數。個人申請第二階段平均刷掉將近七成的人,而學習歷程加上面試,大約佔二階分數的七成。教授給分看的其中一件事叫適配性:這孩子對科系的理解,有沒有超過系名那幾個字。寫「我喜歡傾聽,所以想讀心理系」的學習歷程,教授桌上有一整疊;能寫出「我知道心理系要修統計,所以我先用問卷整理了班上同學的睡眠時間,試著看出規律」的人,少之又少。教授一份只看幾分鐘,他會在後面那份停下來。
系名只寫得下幾個字,課表才寫得下孩子的四年。
今晚,一起打開一張課表
今晚花十五分鐘,陪孩子打開那所大學的系網站,找「課程地圖」或「必修科目表」,不用整張讀懂,只問孩子兩句話:「這裡面哪一門課,你最想上?哪一門,你看了有點怕?」最想上的那門,就是學習歷程可以往下挖的方向;有點怕的那門,不是叫他放棄,是讓他提早知道要補什麼。如果看完一輪,孩子連一門想上的都挑不出來,那也是好消息——你們是在高中發現的,不是在大一。
回到那位爸爸
我後來回那位爸爸:今晚陪他把心理系的課表從頭看一遍,看到統計那一行,問他一句:「這個,你願意讀四年嗎?」如果孩子點頭,他的「很會聽」就不只是個性,而是一個看過課表、選過的方向。選系不是挑一個好聽的名字,是挑一張孩子願意讀四年的課表。
想收到更多這類選系和學習歷程的實用做法,可以先加 LINE 訂閱:https://line.me/R/ti/p/@students
