孩子說還沒改好,學習歷程該等他嗎?
上個月一通諮詢電話,一位媽媽開口就問我:「老師,他那份自然科報告說要改到滿意才給我看,已經改了三個禮拜,我要不要再等等他?」我問改了什麼,她說孩子一下換字體、一下重排版面,開頭刪了又寫,至今沒有一份從頭到尾的版本。我的回答很直接:不要再等了。
孩子不是懶,他是卡在想一次就寫到最好。可是學習歷程這件事剛好反過來:學習歷程不是改到完美才拿出來,是先寫出一份完整的初稿,才知道真正該改哪裡。沒有初稿,所有修改都只是原地打轉。
教授要的從來不是滿分
先看教授那端。個人申請第二階段平均刷掉將近七成,學習歷程加面試約佔二階分數七成,孩子想做到完美很正常。但教授一份檔案只看幾分鐘,他找的是三件事:這個孩子做了什麼、卡在哪裡、怎麼想辦法往前走。字體漂不漂亮、版面對不對齊,從來不是他停下來的原因。
再看分數。113 年學習歷程的頂標落在 93 到 95 分,均標 82 分。頂尖的檔案本來就不是 100 分;一份看不出任何卡關痕跡的檔案,在教授眼裡反而像包裝過度。孩子追的那個「完美」,根本不在評分表上。
卡住的孩子,缺的是第一版
我們輔導過的學姊芃尹,一開始也卡在同一個地方。她看了很多高分範本,越看壓力越大,一直煩惱版面不夠漂亮,遲遲不知從何下手。我們給她的方向只有一個:先把內容寫出來,版面乾淨整齊就好。她完成第一份初稿後豁然開朗,發現沒想像中難,後來書審拿到的分數全在 90 分以上。
寫完的初稿才改得動,想像中的完美改不動。
今晚就能做的一件事
今晚別問孩子「改好了沒」,這句只會讓他再拖一週。換一句問:「如果今天一定要交,你會交哪一版?」讓他把那一版從頭到尾補完,不滿意的段落先放著。完成的標準只有三個:做了什麼、卡在哪裡、學到什麼。三段都有,就是一份初稿。
接著讓他把初稿拿給一個人看——可以是學校老師,也可以是你,重點是有人讀過、問過問題。修改從這裡才開始:哪一段看不懂、哪一段沒寫出他自己的想法,一讀就知道。改一份寫完的檔案,比對著空白頁想像完美輕鬆太多。
回到那通電話
電話最後,那位媽媽問我:「那他這三個禮拜改的東西,不就白費了?」不會白費。那些換來換去的句子裡藏著他真正想講的話,放進一份完整的檔案,才看得出哪一句該留。所以別再等孩子說改好了——學習歷程比的不是誰改得最久,是誰先寫完一份完整的初稿,再一次比一次更好。想知道孩子的學習歷程初稿該怎麼看,可以先加 LINE 跟我說一聲:https://line.me/R/ti/p/@students
