這學期的學習歷程,該從哪一門課下手?
開學第一週,一位媽媽把孩子的課表拍下來傳給我,問:「這學期學習歷程要做什麼?」孩子的回答是「等老師出作業再說」。這句話聽起來合理,卻是整個學期最貴的一句話。
我的答案是:不要等。學習歷程裡那份課程學習成果,不是學期末從一堆交差作業裡挑出來的,是開學第一週就決定要在哪一門課做出來的。挑,只能從已經發生的事情裡撿;決定,才能讓四個月都往同一個方向長。
學期末挑作業,挑到的是什麼
先看教授那一端。第二階段平均刷掉將近七成,一位教授一季看幾百份資料,分到你孩子身上只有幾分鐘。他打開學習歷程是在找三件事:這孩子是不是真的、跟這個系有沒有關係、遇到問題會怎麼辦。而學期末才挑,孩子的標準只有一個——哪一份分數最高。
交差作業有共同的致命傷:題目是老師出的、範圍是老師定的,裡面沒有他自己選的問題,也沒有卡關與修正。差別用兩句話就看得出來——「老師要求我們做專題,我選了環保議題,最後成績不錯」,跟「我發現學校垃圾分類很差,就自己重新設計標示、說服學校採用」。同樣寫進學習歷程,前者證明他有出席,後者展示他怎麼想事情。
好成果不是挑出來的,是一開學就選定的。
差別不在題目,在有沒有主線
我帶過一位學生信穎,他不是不做,是做了一堆卻沒方向。他的形容是:「不清楚教授喜歡的內容長什麼樣,算是盲做的狀態,越做越卡。」那些作業都有料,只是各自為政;後來我們陪他重新拆開,由他自己重寫成一份有主線的檔案。
但那是補救,補救要多花一整輪力氣。如果一開學就決定「要在哪一門課做出一份東西」,同一份作業從第一天起就是往深的做。學習歷程省力的地方,從來不是做得多,而是方向定得早。
開學第一週,只要做兩個決定
具體到今晚。把課表攤開,問孩子兩句話:「這學期哪一門課,你最願意多花力氣?」選一門就好;然後是「在那門課裡,你想弄懂什麼?」一句話就好,不用漂亮。
沒有那句話,四個月結束,手上還是一疊各自為政的作業;有了它,後面每一次報告、實驗、作業都可以往它靠,一學期做到經得起追問,就贏過十份空心的成果。
回到那位媽媽。我請她今晚別再問「老師出作業了沒」,那只會換來一句「還沒」。這學期的學習歷程不會從作業單開始,它會從孩子願意花力氣的那一門課開始。成果不是學期末挑出來的,是開學第一週選定的。
想每天收到一則這樣的判斷,到 LINE 找我:https://line.me/R/ti/p/@students
