面試備審
面試會問什麼?答案就在孩子的檔案裡?
面試教室裡,三位教授各拿著一份資料低頭翻著。其中一位抬起頭,第一個問題來了:「你檔案裡寫,高二做過校園垃圾分類的專題——說說看,你當時卡在哪?」孩子愣住了:那份學習歷程是半年前寫的,細節早就忘了。
這個場景,我每年都會看到。很多家長以為面試是抽考,題目猜不到、只能碰運氣。事實正好相反:面試的多數題目,就從孩子自己交出去的學習歷程裡長出來——檔案寫了什麼,就會被問什麼。
教授手上的那份資料
想想教授的處境。二階面試現場通常是三位教授,人手一份孩子的書審資料;面試在甄選總成績裡大約佔三到四成,時間卻常常只有十來分鐘。最有效率的出題方式不是天馬行空,而是指著檔案問:這段經歷為什麼做?中間怎麼卡關、怎麼解?它跟我們系有什麼關係?這時候,學習歷程的真實性當場見真章——親手做過的孩子,細節隨口就來;檔案是東拼西湊「整理」出來的孩子,第二個追問就接不住了。所以一份寫得誠實的學習歷程,其實是孩子提前幫自己出好的考古題。
檔案寫了什麼,面試就會被問什麼。
今晚在家當一次教授
這件事在家就能練。請孩子把勾選出去的學習歷程打開,你來當教授,隨手指著一段,只問三個問題:「為什麼做這個?」「中間最卡的是哪裡?」「重來一次,你會改什麼?」答得出來的段落,放心;支支吾吾的段落,就是面試當天的破口——趁還有時間,讓孩子把那段經歷重新走一遍、把記憶補回來。三個問題輪一輪,孩子對自己檔案的熟悉度,會跟練習次數一起長上來。
回到開場那一幕。那個愣住的瞬間,其實可以提前在家裡的餐桌上發生——由你來當那位教授,讓孩子在真正的面試之前,就把自己的學習歷程重新走過一遍。面試從來不怕孩子普通,怕的是孩子對自己的檔案陌生。最好的面試題庫,孩子自己早就寫好了。
