孩子想讀財金,只因為好賺嗎?
晚餐桌上,媽媽問孩子以後想讀什麼,他頭也沒抬:「財金吧,以後比較好賺。」隔天媽媽在電話裡問我:「老師,這樣算有方向了嗎?我是不是可以鬆一口氣?」我跟她說,先別急著鬆。「好賺」是一個願望,還不是一個方向,而這兩者的差別,教授翻開學習歷程一眼就分得出來。
先講結論:財金系學的不是怎麼賺錢,而是在什麼都不確定的時候,怎麼替一筆錢做決定。孩子對「做這種決定」有沒有興趣,才是他適不適合的關鍵,也才是他的學習歷程寫得出東西的地方。
「想賺錢」為什麼過不了教授
個人申請第二階段,平均刷掉將近七成的人;教授一季要看幾百份學習歷程,每一份只分到幾分鐘。申請財金的檔案裡,他最常讀到的就是這種句子:「我從小對理財有興趣,希望進入貴系學習投資。」這句話沒有錯,問題是人人都寫得出來。它只說了孩子想要什麼,沒有說他看懂了什麼。
教授真正在找的,是孩子對這個科系認識得多深。財金每天在處理的是風險、估價和取捨:同一筆錢該放哪裡、一家公司到底值多少、出事的時候怎麼辦。這些題目背後是大量的數學和統計,不是看盤的直覺。只衝著「好賺」選系的孩子,很容易讀進去才發現跟想像的不一樣,而那時候要回頭,代價就大了。
想賺錢是願望,會替錢做決定才是財金。
三個生活題,測出真興趣
我們帶學生探索財金,不是先丟教科書,而是先請他用一句話定義這個科系,再用三個生活裡的題目試他。第一題,給你一筆錢,你會怎麼配置在不同的 ETF,為什麼?第二題,挑一家你熟悉的公司,翻開它的財報,你覺得它值多少?第三題,股災那天,你手上的東西要怎麼避險?
重點不在答對,而在孩子的反應:哪一題他會想繼續問下去,哪一題他聽完只覺得累。我們輔導過的一位學生,一開始對財金的理解大概只有二十分,就是這樣一題一題聊,才慢慢走到四十分,第一次講得出自己想學的是哪一塊。這段從模糊到清楚的過程,由他自己寫下來,就是學習歷程裡最有說服力的一段,因為那是別人抄不走的。
今晚換一個問法
所以今晚不用跟孩子辯「好賺」對不對,只要換一個問法:「如果給你十萬塊,一年內不能動,你會放哪裡?為什麼?」他講得出一番道理,就請他把查到的、想到的記下來,那就是學習歷程的第一行。他答不出來也沒關係,至少你們現在就知道,還需要多看幾個系,而不是等到填志願那一週才發現。
那位媽媽最後問我:「所以他說好賺,不算有方向?」算起點,還不算方向。想賺錢人人都想,教授要找的,是那個願意認真替一筆錢做決定的孩子。想每天讀一篇這樣的升學觀念,可以加 LINE 訂閱:https://line.me/R/ti/p/@students
