選系問學長姐,該問什麼才有用?
上週一位媽媽在電話裡跟我說:「老師,他表哥在讀資工,說資工很好啊,所以孩子就決定填資工了。」她接著問:「這樣,應該算是有認真選過系了吧?」
我的答案是:算一半。問正在讀的人,方向完全對;問題出在問了什麼。選系問學長姐,不是問「這個系好不好」,是問「你每週到底在做什麼」——問對問題,孩子的選擇才有根據。問對了,這通電話還會直接變成學習歷程裡最難寫的那一段:選系動機。
「很好啊」是誰的很好?
先想想表哥那句「很好啊」是怎麼來的。那是一個已經讀了一兩年、適應了的人,對自己生活的總結。他的好是他的好,它沒有告訴你,你家孩子每週要花幾個晚上做什麼事、卡在哪一門課、那種卡關他受不受得了。「好不好」這種問題,得到的永遠是一個人的心情,不是一個系的真實樣子。
更麻煩的是,這句話常常一路被帶進學習歷程。看教授那一端:個人申請第二階段平均刷掉將近七成,教授一年要看數百份檔案,一份只有幾分鐘。他讀到「我的表哥就讀資工系,他說這個系很有前景,讓我產生了興趣」,幾秒就翻過去了——因為這句話裡沒有孩子自己,只有表哥的評價。教授看的適配性,是孩子對這個系懂多深,不是他身邊的人說了什麼。
換三個問題,答案就有料
所以今晚,請讓孩子自己傳訊息或打給那位學長姐,換成這三題。第一,「你上週花最多時間的作業是什麼?」這一題把抽象的科系,變成一個具體的星期。第二,「大一哪一門課最讓人挫折?」每個系都有一門讓人懷疑人生的課,先知道它長什麼樣,比聽十句「很好」有用。第三,「如果重選一次,你還會選這個系嗎?為什麼?」重點在後半句,那才是真心話。
別問這個系好不好,問他每週在做什麼。
電話由孩子打,不是爸媽代問。爸媽代問,拿到的是資訊;孩子自己問,拿到的是感覺——聽到「大一最挫折的那門課」時,他是皺眉還是眼睛一亮,那個反應才是選系最重要的訊號。問完之後,請他用一句話寫下來:「聽完這些,我還想讀的理由是__。」理由更具體,就往前;理由說不出來,也是好消息,代表他在填志願之前就發現了。
一通電話,也是學習歷程的料
孩子聽完學長姐講大一最硬的那門課,如果真的去查了、先碰了一點點,這段「我先弄懂這個系每週在做什麼,然後自己試了一下」,本身就是學習歷程裡最難得的適配性素材。教授要的不是「我對資工很有興趣」,而是孩子能講出像「資料結構」這樣具體的一門課,而且跟自己做過的事接得上。這種句子,靠一句「很好啊」是寫不出來的。
回到那位媽媽。掛電話前她說:「那我今晚不幫他問了,叫他自己打給表哥,問這三題。」表哥那句「很好啊」不是答案,是起點;選系前問學長姐,問的不是好不好,是他每週在做什麼。問對了,孩子填上去的,才是他自己看清楚的系。想收更多選系與學習歷程的實戰筆記,加 LINE 免費訂閱:https://line.me/R/ti/p/@students
